実装とリリースClaude Code and other agents supported by the skills CLI
Vercel Labs / vercel-react-best-practices
なぜエージェントは古い React を書くのか
世に存在する React の大半が古く、平均が既定になるからです。
押さえておく点
- 学習データが古い書き方に偏る傾向を打ち消します。
- 指針であって強制ではありません。強制するのは引き続き lint です。
- フレームワーク系スキルは古びます。参照元の更新時期を確認してください。
- 大きめの整理では improve-codebase-architecture と相性が良いです。
01実務で何が変わるか
コンポーネントを頼むと、数年前ならレビューを通ったはずの書き方が返ってきます。いまも動くけれど、現在のコードベースの書き方ではありません。知識の欠落というより平均化の結果です。
現在の指針を明示的に読み込ませると出発点が動きます。効果が出るのは地味な部分、つまりデータ取得、コンポーネントの境界、状態を置いてよい場所です。
02期待に届かない点
公開されたベストプラクティスは自分たちのコードベースと衝突することがあります。チームが意図して別の判断をしているなら、勝つべきはコードベースです。
エコシステム系スキルは古びるのも早いです。助言を現行として扱う前に、リポジトリの更新状況を確認してください。
導入と最初の実行
- vercel-labs の skills CLI から MIT ライセンスで導入します。
- 自分ならこう書くと分かっているコンポーネントを 1 つ生成させ、比較します。
- その上に自社規約を重ねます。公開されたベストプラクティスは自社の流儀ではありません。
実際によくある質問
- 誰が公開していますか
- Vercel Labs が公開するエージェントスキルのリポジトリで、ライセンスは MIT です。
- Next.js 以外でも使えますか
- React 全般の実践を対象にしていますが、Vercel のスタックに近いほど噛み合います。
- lint ルールの代わりになりますか
- なりません。書かれる内容を形づくるのがこちら、例外の混入を止めるのが lint です。
出典
このページの機械可読版